Paskambinkite į studiją

Kraunasi...
Laidą ar jos ištrauką parsisiųsti galite tik asmeniniam naudojimui. Viešinti laidą ar jos ištrauką kitais, tarp jų - ir komerciniais, tikslais ir kanalais, laidos turinį paversti tekstu ir publikuoti galima tik gavus raštišką redakcijos sutikimą.

Ką pastaruoju metu tiesiog paranojiškai puolė premjeras?

2018-12-10, Pirmadienis 07:40
Rimvydas Valatka

Per pastarąsias septynias dienas tiek daug visko įvyko. Darbo neteko trys ministrai. Ministras Pirmininkas neteko savitvardos. Premjerui Skverneliui po lova ir kitur ėmė vaidentis sąmokslai ir perversmai. Prie Vyriausybės rūmų prieš premjero Sauliaus Skvernelio ir valstiečių politiką protestavo tūkstančiai žmonių.

Mitingo dalyvius ir organizatorius Ministras Pirmininkas pavadino perversmininkais, kurie dirba Rusijai. Premjeras netgi žadėjo prieš šiuos žmones panaudoti specialiąsias tarnybas.Kalbant vienos garsios socialdemokratės žodžiais, tai jau visiškas desperado.

Bet palikime tai Ministro Pirmininko sąžinei – jei tik jos jis dar turi. Kadangi Ministras Pirmininkas labai jau nori kalbėti apie savo oponentų neva tai artimus santykius su Rusija, kodėl šį rytą mums nepakalbėjus apie Skvernelio viršininko Karbauskio santykius su Rusija – Putinui artimą trąšų magnatą Rotenbergą ar tą patį Kantorą?

Juolab, kad ir proga šiandien pasitaikė nerealiai tam tinkama. Rytoj sukanka lygiai metai, kai žurnalistas Edmundas Jakilaitis Seimo valstiečių lyderiui Karbauskiui uždavė 24 klausimus. Lygiai prieš metus tą pačią dieną Karbauskis pažadėjo atsakyti į 24 Jakilaičio klausimus iškart, kai tik Seimas priims 2018-ųjų metų valstybės biudžetą. Karbauskis feisbuke netgi padėkojo už klausimu ir parašė, kad į šiuos klausimus jis atsakys nustatyta tvarka, kai tik „padarysime daug svarbesnius darbus Lietuvos žmonėms, tokius kaip valstybės biudžeto priėmimas.“

Laikas, kaip žinoma, bėga labai greitai. Praėjo lygiai metai. Seimas netrukus balsuos ir priims jau 2019-ųjų metų valstybės biudžetą. Tačiau štai kas keista – Ramūnas Karbauskis kol kas neatsakė nė į vieną žurnalisto Jakilaičio klausimą.

Karbauskis net nebandė atsakyti nė į vieną klausimą, kurių dauguma tiesiogiai ar netiesiogiai verčia atsakyti apie valstiečių lyderio ryšius su ne pačiomis gražiausiomis ir taikiausiomis Rusijos pusėmis. Keista yra ir tai, kad Ministras Pirmininkas Skvernelis, pastaruoju metu visose pilietinėse Lietuvos visuomenės akcijose regintis plaukuotą Rusijos leteną, apsimetė, kad klausimų Karbauskiui nėra net girdėjęs.

O juk geras trečdalis klausimų Karbauskiui – iš Vyriausybės komptetencijos sferos. Dar daugiau.

Vos tik buvo paskelbti 24 klausimai Karbauskiui prieš žurnalistą Jakilaitį buvo pradėta gerai organizuota šmeižto kampanija. Karbauskininkams pavyko išguiti Jakilaitį iš Lietuvos televizijos eterio.

Šioje šmeižto kampanijoje prieš žurnalistą dalyvavo Seimo valstietė Agnė Širinskienė ir jos vadovaujama Seimo tyrimo komisija.Į puolimą prieš žurnalistą buvo įtrauktos Valstybinė mokesčių inspekcija, Generalinė prokuratūra, Viešųjų pirkimų tarnyba, Valstybinė tarnybinės etikos komisija ir FNTT.

Ką tokio surado armija mokesčių inspektorių, prokurorų, FNTT agentų ir valdininkų, metus tikrinusi žurnalistą Jakilaitį, jo šeimos narius, draugus ir laidų kūrimo partnerius?

Nerado nieko, prie ko būtų galima prisikabinti.

Per metus nuo to momento, kai Jakilaitis viešai uždavė Karbauskiui klausimus apie žemių koncentravimą, rusiškos purvinos salietros importą, ūkininkų stūmimą į skolų ratą, sukčiavimą supirkinėjant grūdus, stogą Maskvoje, Karbauskio naudai dirbusios valstybės tarnybos nerado nieko. Apie tai, jog nėra jokio pagrindo pradėti tyrimo dėl Lauryno Šeškaus kuriamų „Lietuvos Tūkstantmečio vaikų“ finansavimo paskutiniai praėjusią savaitę pranešė FNTT.

Ar girdėjote apie tai kokį nors Karbauskio komentarą? O gal kaip nors Jakilaičio atsiprašė Karbauskio nurodymus žūtbūt ką nors prikabinti žurnalistui vykdžiusi Širinskienė?

Nieko negirdėjome. Ta publika savo žodyne žodžio “atsiprašau“ neturi. Beje, o kur ji pastaruoju metu prašapusi – tarsi skradžiai žemę prasmego?

Bet ir vėl – palikim tik elitui būdingus mažmožius pačiam Karbauskiui ir jo artimiausiai patikėtinei. Visuomenei daug svarbiau yra sugrįžti prie 24 Jakilaičio klausimų, į kuriuos Karbauskis, nepateikė nė vieno atsakymo, nors ir žadėjo tai padaryti „priėmus biudžetą“.

Tikiuosi, kad kolega Edmundas, nesupyks, jei aš čia priminsiu prieš metus jo Karbauskiui pateiktus klausimus. Prieš metus šie 24 klausimai buvo svarbūs Lietuvos politikai. Šiandien tai yra Lietuvos nacionalinio saugumo svarbos klausimai.

Ko prieš metus Seimo Kultūros komiteto pirmininko klausė žurnalistas Jakilaitis? Štai tie klausimai:

 1. Kada ir kokiomis aplinkybėmis su jumis susijusios įmonės tapo Rusijoje gaminamų trąšų importuotojomis į Lietuvą?

2. Kiek su jumis susijusios įmonės per metus į Lietuvą įveža amonio salietros ir jos pakaitalų?

3. Kokią įtaką su jumis susijusioms įmonėms daro ES taikomi antidempingo muitai?

4. Kodėl, ES pradėjus taikyti antidempingo muitus Rusijos pagamintoms azotinėms trąšoms, su jumis susijusios įmonės pradėjo įvežti „nešvarią salietrą“ su keliais proc. fosforo ar kalio trąšų priemaišomis?

 5. Mūsų šaltinių teigimu, su jumis susijusios įmonės per metus į Lietuvą įveža apie 65 000 tonų skirtingos sudėties azotinių trąšų. Ar galite patvirtinti arba patikslinti šią informaciją?

6. Kaip manote, ar su jumis susijusios įmonės iš tiesų įveža maišytas trąšas, siekdamos išvengti antidempingo muitų, ar tik pateikia Lietuvos institucijoms suklastotus dokumentus, neva tos trąšos turi jau minėtų priemaišų, ir joms antidempingo muitai netaikomi?

7. Ar su jumis susijusios įmonės, įveždamos „nešvarią salietrą“ ir taip išvengdamos rusiškai amonio salietrai taikomo antidempingo muito, galėjo Lietuvai per metus nesumokėti maždaug 3,25 mln. eurų mokesčių?

 8. Kiek mokesčių valstybei nesumokėjo su jumis susijusios įmonės, pasirinkdamos įvežti su kalio ir fosforo trąšomis maišytą amonio salietrą?

 9. Ar paaiškėjus, kad Rusijos trąšų gamintojai su savo parankiniais Lietuvoje sugalvojo schemą, kaip apeiti antidempingo muitus, Europos Komisija tokius muitus turėtų taikyti visoms Rusijoje pagamintoms azotinėms trąšoms?

10. Ar Muitinės departamentas ir Mokesčių inspekcija neturėtų pradėti patikrinimų dėl galimai nuslėptų mokesčių į Lietuvą įvežant rusiškas trąšas? Ar tyrimų neturėtų pradėti ir kitos šalies institucijos, siekdamos nustatyti tikrąją į Lietuvą įvežamų trąšų sudėtį?

11. Pone Karbauski, gal galite papasakoti, kaip su jumis susijusios įmonės perėmė prekybos rusiška žemės ūkio technika verslą.

12. Gal galite prisiminti aplinkybes, kuriomis Prunskienės vadovaujama Žemės ūkio ministerija grūdų valymą ir džiovinimą buvo prilyginusi perdirbimui?

13. Kokią naudą šis prilyginimas davė su jumis susijusioms įmonėms?

14. Kokie konkrečiai K.Prunskienės vadovautos Žemės ūkio ministerijos sprendimai leido su jumis susijusioms įmonėms įsirengti grūdų elevatorius Šeduvoje ir kitur?

15. Ar galite patvirtinti, kad partijos, kurios vicepirmininkas minimu laikotarpiu buvote, vadovės Prunskienės vadovaujamos Žemės ūkio ministerijos skelbiami paraiškų priėmimo terminai galėjo būti tokie trumpi, kad paraiškas parengti galėjo spėti tik su jumis susijusios įmonės?

16. Ar su jumis susijusios įmonės neveikė grupėje su asmenimis, organizavusiais konkursus Prunskienės vadovautoje ministerijoje grūdų perdirbimo įrenginių finansavimui?

17. Pone Karbauski, gal galite nurodyti, kodėl su jumis susijusios įmonės superka maistinius, pašarinius kviečius ir kvietrugius, o parduoda daugiausia tik maistinius kviečius?

18. Kiek per pastaruosius trejus metus su jumis susijusios įmonės supirko maistinių kviečių, pašarinių kviečių ir kvietrugių? Taip pat prašau jūsų nurodyti, kiek per tą laiką parduota maistinių ir pašarinių kviečių, o kiek kvietrugių?

19. Ar superkant kviečius kaip pašarinius, o parduodant kaip maistinius gali būti mulkinami žemdirbiai?

20. Ar su jumis susijusios įmonės didina pelną apgaudinėdamos  žemdirbius?

21. Kaip pašarinius kviečius ir kvietrugius paversti maistiniais kviečiais?

22. Kaip su jumis susijusios įmonės perimdavo žemę iš skolingų ūkininkų? Apibūdinkite veiklos modelį.

23. Lietuvoje galima turėti iki 500 ha žemės. Kiek žemės turite jūs, jūsų šeimos nariai ir susiję juridiniai asmenys?

24. Kaip manote, ar kilus įtarimų, kad asmuo jūsų vadovaujamoje frakcijoje Seime įdarbintas fiktyviai tik todėl, kad kai kurie asmenys galėtų pasisavinti jo algą, turėtų būti pradėtas ikiteisminis tyrimas?


Dabar padarykim pauzę, ir paklauskim savęs – ar šitie taip ir neatsakyti klausimai Karbuskiui nėra ir klausimai šalies Ministrui Pirmininkui? Dar vienas klausimas – ką pastaruoju metu tiesiog paranojiškai puolė premjeras Skvernelis? Premjeras apkaltino žurnalistą Andrių Tapiną rengiant konservatorių perversmą su tikslu nuversti Skvernelio Vyriausybę.

Metų, ir ne tik jų, ratas apsisuko: paaiškėjo, kad lizinginis Karbauskio premjeras toli nuo nešvarios rusiškos salietros vagono nerieda.

Palaikote Žinių radiją? Prisidėkite prie jo veiklos tapdami jo rėmėjais: www.contribee.com/ziniuradijas
Prenumeruoti

Naujausi epizodai