Politikų atsakomybė – didinti ar švelninti?
Seime gimė iniciatyva, kuria siūlomas įstatymo projektas dėl baudžiamojo kodekso 68 straipsnio pirmos dalies ir 228 straipsnio pakeitimų. Projektu siūloma, kad teismas nebebūtų įpareigotas skirti viešųjų teisių atėmimo, kai nusikalstama veika padaryta piktnaudžiaujant jomis. Ši sankcija būtų taikoma tik tuo atveju, kai teismas padarytų išvadą, jog toks sprendimas yra proporcingas siekiant apsaugoti visuomenės interesus. Taip pat siūloma diferencijuoti piktnaudžiavimo atvejus pagal padarytos žalos dydį, kitaip tariant bausmės dydis turėtų priklausyti nuo padaryto nusikaltimo dydžio. Be to, siūloma, kad jeigu draudimas užimti atitinkamas pareigas būtų taikomas tik tai veiklai, kurioje buvo nustatytas piktnaudžiavimas, t.y., jeigu piktnaudžiavo įgaliojimais meras, tai jis po apkaltinamojo nuosprendžio meru renkamas negalėtų, tačiau galėtų būti renkamas į Tarybos, Seimo narius, į prezidentus arba skiriamas ministru.
Tuo tarpu, jeigu privačios įmonės vadovas nuteisiamas už įmonės netinkamą finansinę ar ūkinę veiklą, jam gal būti uždrausta vadovauti bet kokios įmonės veiklos formos vadovaujančias pareigas.
Diskutuoja: Seimo narys Simonas Gentvilas, Advokatų tarybos pirmininkas Mindaugas Kukaitis ir Vilniaus universiteto Teisės fakulteto prodekanė Jurgita Paužaitė-Kulvinskienė.
BNS nuotr.
Naujausi epizodai
Citata
Citata
Citata
Citata
Citata
Citata
Kiti epizodai
Citata
Komentarai
Bendravimo taisyklės